Об успехах и сложностях импортозамещения в сфере ИБ
Почему импортозамещение в ИБ — это не просто про софт
Импортозамещение как айсберг
Вы наверняка слышали: «Мы ушли от западных решений — всё, победа!» Но если бы всё было так просто. Информационная безопасность — это не плеер, который можно заменить на отечественный. Это многослойная архитектура. И заменить один кирпичик — не значит перестроить весь дом. Безопасность ≠ формальная галочка
Когда мы в «Тредит» начинаем проект по импортозамещению в ИБ, первое, с чем сталкиваемся — иллюзия. Кажется, что достаточно «поставить антивирус с российского реестра» — и ты в домике. На деле — это целая экосистема, где важны обновления, поддержка, интеграция с другими системами, обучение команды.
Успехи в импортозамещении информационной безопасности
1. Появление зрелых отечественных решений
Если раньше список решений по ИБ напоминал меню из 3 позиций, то сейчас рынок стал гораздо шире. Есть достойные отечественные продукты по:
- антивирусной защите (Kaspersky, Dr.Web, и др.),
- межсетевым экранам (Стахановец, Континент),
- DLP-системам (СёрчИнформ, Код безопасности),
- SIEM-системам и аналитике инцидентов.
Мы видим, как в последние 2–3 года компании создают действительно сильные продукты. И они уже не “от безысходности”, а потому что работают.

2. Переход госучреждений и бизнеса на российский софт
Импортозамещение наконец-то перестало быть “бумажным”. Бюджетные учреждения всё чаще реально уходят от Microsoft, Cisco, Palo Alto в сторону российских решений. А бизнес подтягивается: кто по идее, кто — после атаки.
3. Повышение киберграмотности
Один из побочных, но важных эффектов — компании начали думать о безопасности. Не просто “у нас есть софт”, а “как он работает, кто за него отвечает, как быстро мы сможем восстановиться”. Культура меняется, и это победа. Сложности, которые мешают импортозамещению идти быстрее
1. Сложность замены «в лоб»
Представьте, что вы привыкли водить Tesla, а теперь вам выдали отечественный электромобиль. Он едет — да. Но интерфейс другой, зарядка не та, поведение — непривычное. Вот и с ИБ-софтом так же: замена есть, но она требует перенастройки процессов, новых привычек и иногда даже — пересмотра инфраструктуры.
2. Интеграция с другими системами
Многие западные продукты давно “срослись” с инфраструктурой: Active Directory, почта, SIEM, DLP, облачные хранилища. Отечественные решения часто не могут “встать” безболезненно. Нужна доработка, настройка, иногда — жертвы функционала.
3. Недостаток специалистов и поддержки
Мы сталкивались с ситуациями, когда заказчик переходит на отечественную систему, но… инженеры не умеют с ней работать. А вендор не успевает обучать. В итоге — полугодовой проект превращается в двухлетний. Поэтому мы в «Тредит» всегда предлагаем не просто поставить продукт, а обучить команду и взять сопровождение на себя.4. Иллюзия “сертифицированного — значит лучшего”
Да, сертификат ФСТЭК — важен. Но это не равно “идеальное решение”. Некоторые продукты сертифицированы, но морально устарели. Поэтому всегда нужно тестировать и подбирать под задачи, а не только по списку регулятора.Как “Тредит” помогает пройти путь импортозамещения в ИБ
Комплексный подход: от аудита до внедрения
Мы начинаем с аудита инфраструктуры. Смотрим, что у клиента есть, какие задачи стоят, какие угрозы реальны. Потом — подбираем решения. Не “лишь бы было в реестре”, а такие, с которыми можно жить.Сопровождение и обучение — ключ к результату
Наши проекты — это не просто “продажа коробки”. Мы обучаем команду, настраиваем мониторинг, интегрируем в инфраструктуру. Потому что безопасность — это не установка софта, а работающая система.

Заключение
Импортозамещение в информационной безопасности — это не путь в один клик. Это как ремонт: сначала всё кажется легко, но потом начинается пыль, провода, планировка, переделки. Но результат стоит того.
Мы в “Тредит” верим: ИБ в России может быть сильной. И с каждым внедрённым проектом — мы это доказываем. Хотите безопасную и устойчивую ИТ-систему — приходите. Разберёмся вместе.
Часто задаваемые вопросы (FAQ)
1. Все ли западные решения нужно срочно заменить?
Нет. Важно понимать риски, критичность и регуляторные требования. Некоторые продукты можно оставить до замены при условии грамотной защиты.
2. Есть ли достойные аналоги SIEM и DLP среди отечественных решений?
Да. Например, «СёрчИнформ», «Код Безопасности», MaxPatrol SIEM уже показали себя в реальных проектах.
3. Насколько дороже импортозамещение по цене?
Зачастую сопоставимо или даже дешевле. Основные расходы — не в софте, а в внедрении и обучении.
4. Нужно ли менять всю инфраструктуру под российские ИБ-средства?
Не обязательно. Мы в «Тредит» подбираем решения, которые можно интегрировать поэтапно, без остановки процессов.
5. Сколько длится проект по импортозамещению в сфере ИБ?
От 1 до 6 месяцев — в зависимости от масштаба, количества систем и готовности команды.